Istilah modal insan pada mulanya dipercayai
pertama kali dibincangkan oleh Arthur Cecil Pigou (1877-1959) dalam karyanya, A
Study in Public Finance pada tahun 1928. Kemudiannya diikuti tokoh-tokoh
seperti Jacob Mincer dalam artikelnya Investment in Human Capital and Personal
Income Distribution pada tahun 1958 dan Gary Becker dalam Human Capital pada
tahun 1964. Pada aspek yang tertentu, idea mereka menyamai idea Karl Marx (1818-1883)
iaitu konsep labor power.
Bagi definisi Barat, pembangunan modal
insan didefinisikan sebagai suatu cara untuk mengenal dan mengkategori
kemahiran dan kebolehan orang yang diguna dalam pengambilan pekerja dan dalam
hal lain, mereka memberi sumbangan kepada pembangunan negara. Menurut
perspektif mereka, mereka begitu memberi fokus kepada pembangunan sumber
manusia dari sudut pengetahuan dan kemahiran tertentu yang dapat memberi
pulangan kepada ekonomi sesebuah organisasi atau masyarakat.
Sebaliknya, pada perspektif Islam, modal
insan dilihat tidak sekadar mementingkan aspek pembangunan intelektual dan
emosional bahkan melibatkan pembangunan spiritual. Islam melihat modal insan
sebagai suatu konsep yang amat luas dan lebih terperinci tanpa terdapat lompang-lompang
yang tidak dihuraikan. Definisi yang komprehensif ini dapat menjelaskan betapa
pentingnya sumber ini kepada sesebuah negara khususnya umat Islam.
Persoalan modal insan dalam konteks pembudayaan ilmu dapat dikesan dalam Falsafah Pendidikan di Malaysia iaitu suatu usaha berterusan ke arah lebih memperkembangkan lagi potensi individu secara menyeluruh dan bersepadu untuk melahirkan insan yang seimbang dan harmonis dari segi intelek, rohani, emosi dan jasmani berdasarkan kepercayaan dan kepatuhan kepada Tuhan. Usaha ini adalah bertujuan untuk melahirkan warganegara Malaysia yang berilmu pengetahuan, berketrampilan, berakhlak mulia, bertanggungjawab dan berkeupayaan mencapai kesejahteraan diri serta memberikan sumbangan terhadap keharmonian dan kemakmuran keluarga, masyarakat, dan negara.
Modal insan ataupun sumber manusia (human resource) yang menjadi pemacu kepada kemajuan dan pembangunan sesebuah tamadun yang wujud di dunia perlu dititikberatkan dalam kaca mata pembudayaan ilmu. Perkara ini begitu penting terutamanya apabila disentuh siapakah pewaris khazanah dan amanah negara? Sudah pasti akan terbayang di mata bahawa pewaris terbaik yang paling hampir untuk menerajui negara ialah golongan mahasiswa di seluruh negara. Golongan ini perlu diasuh dan diberi latihan mencukupi bagi memantapkan elemen-elemen sumber manusia.
Sekiranya pembentukan ini terbantut, sudah
pasti harapan menggunung terhadap mereka akan turut hancur. Mereka perlu diberi
kefahaman yang jelas berkaitan ilmu dan maklumat. Manusia yang berkualiti ialah
mereka yang memiliki ilmu dan nilai ilmu yang berkualiti. Ilmu dapat memandu
mereka berfikir dan bertindak. Tiada ilmu, maka tiadalah ketamadunan yang
didambakan selama ini. Mereka sudah pasti tidak akan dapat mengubah kualiti
hidup mereka kepada yang lebih baik.
Menurut Ibnu Khaldun dalam Mukadimahnya
iaitu, ‘’kekuatan ilmu bukan sahaja menjadi syarat dan pelengkap kepada
kekuatan fizikal, malah memberi arah serta makna kepada manusia dan bangsa
tersebut’’. Ilmu tunjang kepada kekuatan dan kemajuan kemanusiaan. Ia telah pun
dititikberatkan sejak zaman Greek lagi di tangan tokoh-tokoh penentang golongan
Sophis iaitu golongan yang menggelar diri mereka sebagai golongan yang bijak
tapi sebenarnya mereka tidak layak kerana ilmu mereka lebih bermatlamatkan
ganjaran.
Walaupun begitu, selaku umat Islam kita
percaya bahawa sebelum kewujudan golongan Sophis dan ahli falsafah Greek, telah
muncul agama Hanif iaitu agama Tauhid atau agama Islam yang berasaskan pancaran
ilmu wahyu yang lebih berautoriti di samping ilmu akal. Antara zaman yang
paling dekat dengan zaman Greek menurut kajian ialah zaman Nabi Sulaiman,
putera Nabi Daud yang perkasa dan dianugerahkan oleh Allah dengan pelbagai
kebolehan termasuk keagungan kerajaannya yang sudah pasti berasaskan kepada
ilmu berkualiti bersalut pancaran tauhid ketuhanan kepada Allah.
Dalam konteks mahasiswa, mahasiswa
merupakan antara entiti terpenting dalam sesebuah negara yang memerlukan
pengganti berkualiti. Begitu juga apabila disentuh berkaitan universiti,
mahasiswa dan universiti sepersis irama dan lagu yang tidak akan dapat
dipisahkan. Kedua-duanya saling memerlukan dan mempunyai perhubungan yang
begitu rapat. Universiti merupakan institusi pendidikan yang kaya dengan
khazanah keilmuan dan sarat dengan pembudayaan ilmu seperti membaca, menulis,
berfikir, menyelidik, berhujah dan seumpamanya. Di sini berkumpulnya ribuan
sarjana, ilmuwan dalam kepelbagaian bidang yang diceburi.
Hubungan unik antara universiti dan
mahasiswa akan kelihatan luar biasa dan ganjil sekiranya elemen pembudayaan
ilmu tiada dan semakin hari kian merudum. Keganjilan ini dirasai lantaran
merasai bahawa terdapat perbezaan ketara antara institusi ini dengan institusi
pada peringkat bawah jika kedua-duanya sama sahaja mutunya. Sesungguhnya
universiti adalah tempat pembudayaan ilmu secara formal yang paling ideal. Tiga
fungsi utamanya ialah pemindahan ilmu, penyumbang ilmu dan penggunaan ilmu.
Tiga fungsi inilah dianggap sebagai teras kepada falsafah dan matlamat
penubuhan universiti.
没有评论:
发表评论